太祖開寶元年十一月


先是,上入太廟,見其所陳籩豆簠簋,問曰:「此何等物也?」左右以禮器對。上曰:「吾祖宗寧識此?」亟命撤去,進常膳如平生。而曰:「古禮亦不可廢也。」命復設之。於是,判太常寺和峴言:「案中享太廟,禮料外,每室加常食一牙盤。五代以來,遂廢其禮。今請如故事。」詔自今親享太廟,別設牙盤食,禘祫、時享皆同之。

又言:「初,郊祀上帝,就望燎位,而燎壇稍遠,有司不聞告柴燎之聲。臣時為禮官,職當贊導,親聞德音,令擧燭相應。案史記封禪書,常以十月郊見,通爟火,狀若桔槔,欲令光明遠照,通於祀所。望敕有司率循前制。」從之。

舊制,太廟每室用一犢,郊壇用犢十一。初,太廟四室共用一犢。初,從禮儀使之請,增太廟用三,郊壇用五,羊豕如令。是歲,復減犢數如制。壬寅,親享太廟。

邵氏見聞錄云:太祖初位,朝太廟,見其所陳籩豆簠簋,則曰:「此何等物也?」侍臣以禮器為對。上曰:「我之祖宗寧識此?」命撤去,亟令進常膳,親享畢,顧左右曰:「卻設向來禮器,俾儒士行禮。」至今太廟先進牙盤食,後行禮。康節先生曰:「太祖之于禮也,可謂達古今之宜矣。」若據本志,則牙盤食乃和峴所請,且唐故事,非太祖特行,當時峴揣知聖意,因獻此議。而國史所載不詳,見聞錄又偶不及唐故事,今並增益之。朔記云:上親享四室,見牲體皆用生肉,曰:「我祖考豈能食此耶?」命設牙盤食,哭而祭之乃繫其事於乾德元年,亦誤矣。今不取。

沒有留言: